律师法律咨询电话:13959835799
 
律师在线
 工作时间
周一至周五 :8:30-22:30
周六至周日 :8:30-22:30
 联系方式
王萍煌律师:13959835799
微信:13959835799
邮箱:362212986@qq.com
地址:福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦15楼 福建闽荣律师事务所
简析刑事案件中被告人证明责任立法源流

 

               刑事案件中被告人证明责任立法源流

  总所周知,从古罗马法所形成的“谁主张,谁举证”原则一直延续到现代社会的诉讼活动中,为世界各国采用,在证据制度中占有十分重要的地位。但由于一些特殊案件,法律规定免除了原告的首先提出证据的责任,而由被告人承担与此事实主张相反的事实主张的举证责任。后这一特殊规则被引入刑事诉讼。从举证责任的历史沿革中可以发现,被告人承担举证责任与诉讼有着密切的联系,自有诉讼以来就一直存在,在弹劾式诉讼中,国家不干预犯罪,而是由民众自行处理,被告人和原告承担同样的举证责任,基本上是依照“谁主张,谁举证”的原则分配举证责任;在纠问式诉讼中,被告人的举证责任成为法官发现事实真相的主要途径,甚至发展到没有被告人的口供就不能结案的地步,被告人完全成为打击犯罪的工具。

   在资本主义社会,两大法系关于被告人举证责任的理论及规定也有所不同。英美法系实行当事人主义。控诉人由警察、检察机关和公民担任,原则上由控诉方负举证责任,但一定条件下也可以转移到被告人身上。控诉方必须提出证明被告人有罪的一切证据,使法官和陪审团对被告人有罪的认定超过合理怀疑的程度,才能免除控诉方的举证责任。如果陪审团对被告人有罪仍有合理怀疑,控诉方又提不出新的证据,被告入则被宣告无罪。被告人一般不承担证明自己无罪的举证责任,被告人对指控的辩解、反驳,是权利不是义务。但在下列情形下,被告人则须负担举证责任:被告人的主张与有关的法律推定发生冲突时;法律规定须由被告人特定抗辩的情况,如被告入主张自己不适于受审,或主张其行为是合法的职权行为,或是意外事件、正当防卫以及引用法律条文中的但书、例外或豁免进行抗辩时,就要负举证责任。如果被告人不能尽到举证责任,就要承担对自己不利的法律后果。

大陆法系国家的刑事诉讼,大都由检察机关代表国家起诉。检察官应当证明自己的指控,但也必须顾及被告人无罪或罪轻的情况。被告人原则上不负任何举证责任,但在某些例外的情况下,被告人也需要承担一定的举证责任。比如:

(1)受追诉方主张其存在正当辩护理由;

(2)(2)在涉及不归责于行为

人的事由,如受到强制等情形;

(3)如果被告人为了摆脱其责任,援引足以使犯罪实际上不可能存在的事实,对这一事实也应由被告人提出可以证明其存在的证据,如被告人主张其犯罪构成的要件事实是由于某一自动的机械运转故障所引起的,就应当由被告人证明该机械运作不良之事实。

   可见,近现代的诉讼,由于人权、民主的思想越来越深入到司法领域.司法文明、人道以及民主逐渐成为现代诉讼的主流,被告人的地位逐步开始提高,不再是绝对的被动地位,法律还专门设立了无罪推定原则,沉默权以及不受强迫自证其罪的特权。但是,考虑到有许多案件侦破困难,存在只有被告人才能证明的事实,以及举证公平,诉讼经济与诉讼效率等方面的问题,法律规定了被告人承担一定的举证责任。从这我们可以看出来,法律在追求当事者之间实质平衡的前提下,也更高层次的追求人权保障与犯罪控制之间的平衡。


   泉州律师 http://www.goodwls.com


文章分类: 法律随笔
分享到: