律师法律咨询电话:13959835799
 
律师在线
 工作时间
周一至周五 :8:30-22:30
周六至周日 :8:30-22:30
 联系方式
王萍煌律师:13959835799
微信:13959835799
邮箱:362212986@qq.com
地址:福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦15楼 福建闽荣律师事务所
针对未成年人监护制度方面完善立法

                

  1、完善监护人资格规定,同时增设未成年人监护起始、变更、终止等规定

   关于担任未成年人监护人资格方面,不应该是规定笼统的有监护能力及相关的原则规定,而肚 更加细化。如考虑监护人的品行、性格、爱心、履历等等方面,选任最适合充当监护人的角色。应该 未成年人监护的起始规定,如期间、条件等,不能让未成年人的监护处于无人照顾的空白地段。同羽广性纠纷解决这种弱强制程度模式米纯粹程序正义列,以自愿同意为表征的当事人处分权行使,使得诉讼木身以太爽活的调解机制,井摆脱实体法对于利益分配的法定性和不变性。冈此,如法院附设,就渊解制强制性的诉讼制度进行了结合,,其依据在于:从纠纷解决的机理分析,Ij愿性原则作为一个,序问题,仅仅关涉参一巧如何发生或者决定如何作出,但是这并非实现正义的k本綦础。为愿参如果就是程序正义,而程序正义又直接要求自愿性,那么就是一种循环论证。同时,在多元化的社会,合意往往受到“多元性无知”(Pluralistic Ignorance)的阻碍,因为合意的当事人会因为多元性无知而产生一种误认,使得当事人之问认为彼此具有较多的相似性,并以此为起点假定他们遵循a -致的处理结果,因此假定的处理结果就变成了合意的最终结果,唧而这就使得单一的依据协商合意型的标准难以实现结果的正义。

   结合尤里、布莱特和戈尔德堡i位教授的实证研究:因为“调和利益的成本比决定谁是谁非的成本更低,而决定谁是谁非的成本又比决定谁更有权力的成本要低。”逑的合意性和决定性的协同,可以回到前阶段的合意性,通过类似于契约性的方式,来促成双方彼此的调和利益,以期能够在纠纷解决成本最低段达成纠纷解决结果;而如果在前合意阶段无法完成这一目标,则可以依托处分性的调解人最后裁断,来形成最后的解决方案。正如棚濑孝雄所说:“调解并不意味着在降低成本的前提下尽量实现审判式的纠纷解决,而应该只是从侧面促使当事者自主解决纠纷的制度装置。”


文章分类: 法律法规
分享到: