律师法律咨询电话:13959835799
 
律师在线
 工作时间
周一至周五 :8:30-22:30
周六至周日 :8:30-22:30
 联系方式
王萍煌律师:13959835799
微信:13959835799
邮箱:362212986@qq.com
地址:福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦15楼 福建闽荣律师事务所
排除范围:什么非法证据应当排除


各国对于是否排除非法证据及排除的范围所持的司法态度是不一样的。比如:英国采用法官权衡原则,即英国普通法上所谓的“自由裁量的排除”;法国、德国一般采取对非法取得的口供和实物区别对待的原则;美国则除部分例外情形外,一般均予以排除。非法证据排除的核心问题就在于非法证据排除规则的适用范围。在美国现行刑事诉讼制度体系下,该适用范围包括规则的宪法依据、非法取证手段的类型、主张该规则的适格者标准及衍生证据的排除。在我国刑事诉讼中,非法证据排除尚不具备如此完善的制度及操作规则,从我国现行相关规定中,我们可以对我国刑事诉讼非法证据排除的范围进行初步的归纳和理解。

1.非法言词证据的强制性排除。《刑事诉讼法》第54条规定,“对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。”这是强制排除的,无条件排除的,是不可补证的,不给办案机关任何补救的机会,立即排除。这里应当排除的非法证据主要包括被告人供述、证人证言、被害人陈述等言词证据,其前提必须是基于“刑讯逼供等手段非法收集”

2.非法实物证据的相对排除。《刑事诉讼法》第54条规定,“……收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。”也就是说,上述实物证据,可以给予法官自由裁量权,给予办案机关补救的机会,只有在没办法补救或者作出合理解释时,才予以排除。该相对排除的非法证据范围既包括物证,也包括书证,必须同时满足以下条件方予排除:一是违反法定程序取证;二是可能严重影响司法公正;三是无法补正或作出合理解释。只有在上述三个条件均满足的前提下,才予以排除,这明显有别于美国法上的“毒树之果”排除范围。而这三个条件,特别是如何认定“可能严重司法公正”这一主观性较强的标准,显然随意性太强,不易操作。


文章分类: 法律法规
分享到: