律师法律咨询电话:13959835799
 
律师在线
 工作时间
周一至周五 :8:30-22:30
周六至周日 :8:30-22:30
 联系方式
王萍煌律师:13959835799
微信:13959835799
邮箱:362212986@qq.com
地址:福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦15楼 福建闽荣律师事务所
泉州律师:18350569915(咨询电话)

泉州律师:18350569915(咨询电话)

在台湾,与行政委托相近的词有很多,如委任、委托、公权力之委托。委任是指按照台湾“行政程序法”第九条第一项的规定,是指行政机关得依法规将其权限之一部分委任所属机关下级执行之。而委托则是指按照台湾行政程序法第15条第2项的规定,是指行政机关因业务上之需要,得依法规将其权限之一部分委托不相隶属的行政机关执行之。公权力委托是指行政机关得依法规将其权限之一部分委托民间团体或个人办理。台湾行政法理论认为,行政机关不得将一领域概括委托,且委托行政机关对受托团体或个人有完整的监督权

我国台湾地区有着关于行政委托很多相近的词,足以见得其对于行政委托及其相近的行政行为有着非常详细严谨的划分,这为行政行为的精确界定起了很关键的作用,从而更加明确了各方面的职责。同时,台湾地区法律规定,行政机关不得将一领域概括委托,这便是有限委托原则。反观大陆方面,大陆对于行政委托的界定散见于各种法律法规中,行政委托和其他相关概念划分不清,这会导致了行政委托的误用,因此,台湾立法这对于大陆方面的相关立法有一定的借鉴作用。

在我国,虽然行政委托制度在现实生活中的实践不断增多,相关的法律法规也作出了众多的规定,但是仍然存在种种问题,如何解决这些问题呢?笔者认为在对我国行政委托制度进行完善的过程中,应当做好以下五个方面的内容:确立行政委托的原则、设定行政委托的条件、健全行政委托的程序、明确行政委托的责任、加强行政委托的监督。


文章分类: 法律法规
分享到: