律师法律咨询电话:13959835799
 
律师在线
 工作时间
周一至周五 :8:30-22:30
周六至周日 :8:30-22:30
 联系方式
王萍煌律师:13959835799
微信:13959835799
邮箱:362212986@qq.com
地址:福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦15楼 福建闽荣律师事务所
侵犯名誉权律师函

律 师 函

                                               (2013)福闽律所函字第3026号

黄某某先生:

   福建律师事务所系经国家司法部依法批准设立的综合性律师事务所。本律师所依法接受张某某女士(以下简称委托人)的委托后,仔细聆听了委托人的陈述和查阅相关书面证据材料,现根据委托人的特别授权和结合其提供的书面证据材料,就你召集编辑的《教育界先贤黄筠采先生百年诞辰纪念文集》文章中内容多处涉及侵犯委托人先夫黄某先生名誉事宜,向你正式致函如下:

第一部分:主要事实来源。

根据委托人向我所提供的相关证据材料表明,委托人先夫黄某先生(已故,享年67岁,中共党员)于上世纪60年代初担任某县东园人民公社后边大队管理委员会(现为村村民委员会)支部书记期间,依法行政并牢记职责不辱使命,由于受当时极左路线斗争及无休止的派性斗争之严重影响,1963年受到开除党籍处分,1972年得到有关部门为黄某先生重新落实政策后,恢复原党籍。但遗憾的是,你在未尽调查核实和未能充分提供有效确凿证据的情况下,就召集某地中心小学董事会、某地锦谿小学董事会、惠安东园中心小学董事会以虚构和捏造的形式在《教育界先贤黄筠采先生百年诞辰纪念文集》文章中公然指名道姓描述黄某先生“盗窃公家财物,偷盗亲友财物,品质恶劣,以厦门市建筑工人登记履历表为题,在其点评中污蔑黄某和黄寅初相互勾结,狼狈为奸,在其的履历表中‘社会关系’一栏上伪造历史,欺骗组织,伪造诬告家庭历史事实,抹黑社会关系”等诽谤、侮辱性语言。

同时,上述《教育界先贤黄筠采先生百年诞辰纪念文集》文章中还以图文和照片并述形式发表和点评了黄某先生“捕风捉影,栽赃陷害,害人害己,其良心其人性荡然无存,活着有何意义”等对黄某先生的诽谤和侮辱性语言。

鉴于上述事实情况,本所律师认为:你所召集发表《教育界先贤黄筠采先生百年诞辰纪念文集》文章中涉及黄某先生的内容存在严重的不实之词,说法纯属捏造,语言表述断章取义。该文章以虚构和捏造的形式对黄某先生进行侮辱和诽谤,并进行大肆分发和广为传播,这种不负责任的行为严重侵犯了黄某先生的名誉权。现你的这一这样行为已造成目前78岁高龄的委托人精神受到严重刺激和伤害,甚至伤害到委托人及黄某先生家族近百人的名誉,同时影响黄某子孙后代的切身利益,给委托人家族制造矛盾,造成社会和家庭的不稳定、不和谐。

以上事实情况,有委托人向我所提供的书面证据材料为凭。

第二部分:主要法律释义。

我国《刑法》第246条规定,“捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,处3年有期徒刑

我国老年人权益保障法》第46规定“暴力或者其他方法公然侮辱老年人、捏造事实诽谤老年人或者虐待老年人,情节较轻的,依照治安管理处罚条例的有关规定处罚构成犯罪的,依法追究刑事责任。

我国《民法通则》第101条规定“公民和法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”    

我国《最高人民法院关于贯彻实施〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第140条规定,“……捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害名誉权的行为。”《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》亦规定,“文章的基本内容失实,使他人名誉受到侵害的,应认定为侵害他人名誉权。”

第三部分:律师建议。

有鉴于上述事实情况,因你召集编辑的《教育界先贤黄筠采先生百年诞辰纪念文集》文章多处内容基本失实,内容以诋毁黄某先生

名誉,恶意损害其尊严及人格的形式发表,给委托人黄某先生的名誉和人格造成严重的负面影响,使其个人形象贬损及社会评价大幅度降低,同时也给委托人家族所有成员及其亲戚朋友造成严重的伤害,故你的行为已经严重违反了我国《刑法》、《民法通则》等有关法律的相关规定。委托人依法完全有权对你提起民事诉讼,并保留追究你刑事责任的权利。为此,委托人特别授权本所律师郑重要求你:请你务必于收到本律师函之日后立即收回全部已散发的《教育界先贤黄筠采先生百年诞辰纪念文集》并在委托人在场时全面销毁,并及时与委托人取得联系协商处理其他善后事宜。若既时不停止违法行为并及时与委托人联系协商处理其他善后事宜,本律师所将根据委托人授权采取相应的法律行动,事先恕不再作任何通知。届时你将承担由此引起的全部法律后果。

特此致函。

孰利孰弊,请慎思而行。

福建律师事务所

律师:

2014年11月22日

注:本律师函所引用的事实和数值,源于委托人提供的材料,本律师函的发表为委托人的真实意思表示,并得到委托人的同意和认可。该事实和数值的客观性、准确性由委托人负责。


文章分类: 法律随笔
分享到: