律师法律咨询电话:13959835799
 
律师在线
 工作时间
周一至周五 :8:30-22:30
周六至周日 :8:30-22:30
 联系方式
王萍煌律师:13959835799
微信:13959835799
邮箱:362212986@qq.com
地址:福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦15楼 福建闽荣律师事务所
泉州律师:关于公司法律第三人之地位

   泉州律师:关于公司法律第三人之地位

大陆法系国家,对第三人的范围有二种理解三种认为除包括债权人外,受直接损害的股东应包括在第三人范围内,受间接损害的股东可通过股东代表诉讼救济,故不应包括在内。另一种认为包括受直接损害和间接损害的所有公司股东和公司债权人。

泉州律师事务所赞同第一种观点。泉州律师:关于公司法律第三人之地位。从国外立法及司法实践看,股东权益保护的诉讼主要是通过两种渠道来实现。一是股东直接诉讼。根据直接诉讼理论,若公司机关成员之行为使某一股东或某一类股东的利益受损害时,此一股东或此一类股东便可直接以自己名义向公司机关成员起诉要求其承担民事责任。二是股东派生诉讼,此种诉讼实际上也是对股东间接损害的一种救济。现代公司中,公司为股东设立和拥有,但在实际管理中,董事拥有控制权。股东作为公司的投资者,其投资的目的旨在实现自已财产的最大增值,获取最大利益。然而,在实际经营中,公司股东利益往往因董事违法或工作疏忽受到损害。因而,当董事的行为造成股东的直接损害时,股东有权直接提起诉讼,实属当然。此时,直接提起诉讼的某一股东或某一类股东便处于第三人的地位。而股东的1司接损害既然可通过代表诉讼来实现,就不宜将之列为第三人的范围。这样也更能体现股权平等和公司法人人格独立的原则。综上,泉州律师事务所认为,我国公司法确立第三人的范围不仅应包括公司债权人,还应包括直接受董事损害的公司股东。受间接损害的公司股东可另行通过提起股东代表诉讼来救济。泉州律师https://www.goodwls.com/


文章分类: 法律随笔
分享到: