律师法律咨询电话:13959835799
 
律师在线
 工作时间
周一至周五 :8:30-22:30
周六至周日 :8:30-22:30
 联系方式
王萍煌律师:13959835799
微信:13959835799
邮箱:362212986@qq.com
地址:福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦15楼 福建闽荣律师事务所
审查起诉阶段辩护律师的工作及律师与侦查机关的关系

审查起诉阶段辩护律师的工作及律师与侦查机关的关系

在审查起诉阶段,辩护律师应对侦査机关的证据直接提出抗辩。侦查机关的职责是侦破案件并追究犯罪,其总是围绕着证明犯罪嫌疑人有罪而进行证据收集,所以侦查机关的侦查工作存在明显的有罪推断的倾向,总是自觉不自觉的将所发现的证据或犯罪嫌疑的供述往有罪方面联想,这是导致侦查机关在判断上可能产生片面性的主观动因。正因此,即使收集到了相关证明犯罪嫌疑人无罪的证据,由于它否定了侦查机关已经付出的努力和形成的有罪的预断,侦査机关也总是不自觉地运月引三有的有罪证据去否定、排除这些对犯罪嫌疑人有利的证据,至于认为这是犯罪嫌疑人具有较强的反侦查能力的表现。这种情况的产生是与其追求的目标存在直接联系的,也是任何诉讼主体都难以避免的。而辩护律师的角色决定了其思维定势正好与侦查机关相反,存在着鲜明的对抗性。为达到通过这种对抗而逼近案情真相,有必要强化辩护律师在审査起诉阶段获取证据和信息的能力,使双方的力量能够抗衡,避免公诉方因为辩方材料的缺乏而过分依赖侦查机关的证据和意见,这也是将来立法者应当迫切考虑的问题。只有侦、辩双方充分利用自己的证据材料去驳斥对方相反的证据材料,使对方的证据材料的真实性、合理性受到怀疑,才能保障己方证据材料的充分证明作用。侦、辩双方的作用都是在对抗中发挥的。因而辩护律师在审查起诉阶段的主要活动方式就是利用各种方式获得的证据材料和信息,最大限度地揭露出侦查机关侦査活动和证据中可能存在的每一个疑点。所以,辩护律师不应当回避与侦查机关的对抗关系,相反应当通过自己所了解和收集到的证据材料,在与侦查机关的证据的对比冲突中,提出合理的质疑,以便更好得到公诉机关的采纳。

(一)查阅、摘抄、复制本案的卷宗材料和会见犯罪嫌疑人,全面了解案情。根据《律师法》第三十四条之规定受委托的律师自案件移送审査起诉之日起,有权査阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。受委托的律师自案件被人民法院受理之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料。因此,辩护律师在这一阶段就可以复制绝大部分卷宗材料,通过对这些材料的分析,可以全面了解案情和控方的证据体系。在此基础上,再通过会见犯罪嫌疑人,进一步核实案件发生、发展的过程。同时,还要通过证据之间的比对,并结合犯罪嫌疑人的供述,分析犯罪事实是否存在、控方证据是否充分、证据间是否互相矛盾、侦查机关在起诉意见书中确定的罪名是否准确、犯罪嫌疑人有哪些从轻、减轻处罚的情节、是否属于法律规定的可以不起诉的情形、是否存在有利于犯罪嫌疑人的证据材料但侦査机关仍未收集等。

(二)对确有必要的关键证据进行调查或中请人民检察院调取证据或要求退回补充侦查。根据《中华人民共和国律师法》第三十五条规定受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的,凭律师执业证书和律师事务所证明,可以向有关单位或者个人调査与承办法律事务有关的情况。根据上述规定,律师经过阅卷和会见犯罪嫌疑人后,若认为必要可按法律规定的程序进行调查取证,在自行取证有因难时可申请人民检察院调取或提出补充侦查之申请。以避免遭漏对犯罪嫌疑人有利的证据,为下一步的辩护工作打好铺垫。

(三)依法向公诉机关提出辩护意见

法律赋予了律师在该阶段辩护权,那么辩护律师就应当尽职尽责履行辩护职能。辩护律师在充分了解案情并掌握详实的材料后,就应当根据法律赋予的权利,依法向公诉机关提出辩护意见,以达到制措施超过法定期限的,也可以向公诉机关提出解除、撤销,变更犯罪嫌疑人的强制措施的意见。维护当事人合法权益之目的。如发现公安机关、检察机关对犯罪嫌疑人采取的强制措施不当。


文章分类: 法律随笔
分享到: