律师法律咨询电话:13959835799
 
律师在线
 工作时间
周一至周五 :8:30-22:30
周六至周日 :8:30-22:30
 联系方式
王萍煌律师:13959835799
微信:13959835799
邮箱:362212986@qq.com
地址:福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦15楼 福建闽荣律师事务所
保证合同无效后的责任承担

  在主合同和保证合同均被确认为无效后,保证人应如何承担责任?承担何种范围的责任?则是另个值得探讨的问题。债权人与保证人在保证合同中对于损失及责任的分担有特别约定应按约定执行,如没有特别约定的可根据《担保法》第5条第2款规定°担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《物权法》第172条第2款。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任"及最高院关于适用《担保法》若干问题的解释第8条规定。主合同无效而导致担保合同无效,抯钥让人无过错的,抯保人不承担民事责任担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。的规定执行。可见现行立法要求在主合同和保证合同均被确认无效以后,应按当事人的过错分担责任。

从本案来看,主合同被确认为无效,债权人和债务人均有过错。因为他们明知或应当知道企业之间的相互借贷是违法的,而仍然从事此种行为,尤其是对作为债权人的原告来说,为获取高额的非法利润而将流动资金非法借给债务人软件公司,是超出经营范围的非法获利行为,具有明显的过错,应当承担一定的责任。至于保证人是否具有过错,债权人可否请求保证人承担一定的责任,这就要看保证人是否对主合同和保证合同被确认为无效是否具有过错。我认为在本案中保证人是有过错的。其过错在于保证人明知或应当知道主合同的订立是违法的而仍然为主债务人担保,而债权人依赖了保证人的担保而与债务人订立了主合同。既然保证人是有过错的,那么保证人当然应承担在主合同和保证,合同被确认无效以后的责任。因此原告由此蒙受了损失,该损失应由原告、软件公司和被告各自依据其过错而分担。泉州律师https://www.jhlaws.cn/

而对主合同的无效,债权人、债务人和保证人均有责任,债权人只能要求保证人承担一定的损失,而不能将其损失全部转嫁给保证人并由保证人承担,债权人可基于何种请求权而对保证人即被告提出请求?我认为可根据缔约上的过失及最高院关于适用《担保法》若干问题的解释第8涤的规定而请求保证人承担责任。也就是说,根据保证人在订立保证合同中的过错以及债权人信赖保证人提供的保证而订立主合同,由此所造成的损失,可要求保证人赔偿,但债权人要求保证人赔偿损失的范围应限于债务人不能清偿部分的三分之一。


文章分类: 法律随笔
分享到: