律师法律咨询电话:13959835799
 
律师在线
 工作时间
周一至周五 :8:30-22:30
周六至周日 :8:30-22:30
 联系方式
王萍煌律师:13959835799
微信:13959835799
邮箱:362212986@qq.com
地址:福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦15楼 福建闽荣律师事务所
审查起诉阶段律师参与辩护的必要性

审查起诉阶段律师参与辩护的必要性

在刑事辩护中,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条之规定。公诉案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。。根据这一规定,律师为犯罪嫌疑人提供辩护从案件移送审査起诉之日起就开始了。但从目前司法实践看,虽然法律规定辩护律师在审查起诉阶段享有辩护权,但在现实中却被大打折扣。主要表现在辩护律师会见难、调查取证难、与公诉人沟通难等,所以辩护律师的诉讼权利往往难以得到保障,基至于在《律师法》修订前审查起诉阶段的辩护工作就是《复印起诉意见书城日会见犯罪嫌疑人在《律师法》修订后进了一步,即将原属于审判阶段的复印卷宗工作提前到这一阶段来做,如此而已。所以人们对律师参与刑事诉讼,特别是参与审查起诉阶段的辩护能够发挥的作用和起到的实际效果缺乏信心,而公诉机关对律师的介人似乎也不大在意,好象就是履行一个程序罢了。目前,辩护律师较少参与审查起诉阶段的辩护或者虽然参与但作用难以体现的现状令人担忧。本文拟从以下几个方面就辩护律师在审查起诉阶段的辩护职能提出个人的看法。

传统的观念认为,律师辩护只限于审判阶段,也只有在审判阶段辩护才具有对抗性,辩护才得以进行。这种观点无疑是有失偏颇的。其实法律规定审查起诉阶段律师参与辩护是很有必要的,笔者基至觉得律师辩护应当从犯罪嫌疑人被采取强制措施起就开始(此不作为本文讨论的内容),唯其如此,才能充分维护犯罪嫌疑人的合法权益。审查起诉阶段律师参与辩护至少有如下两方便的意义:(一)对侦查机关和公诉机关的诉讼活动起到无形的监督作用,尤其是对其在诉讼各环节中程序的合法性起到较好的监督作用;(二)制衡作用。刑事诉讼程序就是为了平衡国家司法权力与公民个人权利之间冲突而制定的规则,由于侦查机关和公诉机关承担打击犯罪的职责所致,其思维中不可避免地会对犯罪嫌疑人产生有罪推断倾向,这就有可能使侦查机关在调查取证明和公诉机关在审査证据时,容易产生先人为主的概念。而辩护律师则不然,一方面辩护律师因其职业习惯的原因,总是会用一种怀疑的眼光来看待侦查机关收集的证据,较容易发现证据中存在的问题另一方面,律师更能取得犯罪嫌疑人的信任,通过会见犯罪嫌疑人更容易获取案件的真实信息,这有利于探明案件事实真相,以及时影响案件的走向,防范于未然,将部分错案消除在萌芽状态。司法实践中,一些冤假错案的发生往往与侦査、起诉过程缺乏必要的监督和质疑的声音有关,这导致错误未被及时发现,并一步步往下走,越限越深,以致最后虽然疑点已经出现但还是将错就错,硬着头皮走下去,最终铸成大错。这样象发生赵作海一类的错案也就不难理解了。其实,从刑事诉讼的终极意义看,其目的就是为了惩罚犯罪,保护社会和人民群众生命财产的安全。而只有准确认定犯罪,惩罚做到不偏不倚,才能真正实现社会的公平与正义。而一切社会力量与权利只有在一种有效监督和制衡下才有公平可言。在刑事诉讼中,法律赋予公、检、法打击犯罪的职责和权利,他们处于诉讼的主导地位。而辩护律师的参与,正是为了起到制衡作用,以避免权利的滥用或片面主观臆断而造成冤假错案。


文章分类: 法律随笔
分享到: