律师法律咨询电话:13959835799
 
律师在线
 工作时间
周一至周五 :8:30-22:30
周六至周日 :8:30-22:30
 联系方式
王萍煌律师:13959835799
微信:13959835799
邮箱:362212986@qq.com
地址:福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦15楼 福建闽荣律师事务所
大众眼中的法律责任理解

法律责任的定性地震后的企业的捐赠行为在网络和传媒的笔诛口伐下上升为承担社会责任的比企业对社区、员工、环境都负有责责任,它与法律责任的关系和衔接点又在哪里?文章通过分析法律责任的本义和正当性理论的变迁和相互间的关系,从而探求到法律责任存续的基础,并借此浅析了提倡企业社会责任的适度点以及合理性所在。法律责任正当性企业社会责任。泉州律师,责任是什么?通常是指份内应做的事或未完成任务而做的承担古汉语中一般是包含着索取、诘难、义务、处罚和债等意思;哈特在他虚构的"沉船事件"中运用语义分析的方法阐释了角色责任、因果责任法律上应负责任"和。能力责任"实际上是给责任做了一个相对全面的分类和概括(主观和客观、法律和道德)。厦门刑事辩护律师法律责任则是从规范的角度对责任的范围和力度作了二个限定。关于法律责任的界定的学说主要有。不利后果说。材处罚说。义务说"及"新义务说。,它大多的时候总是依附"义务二责任"的模式,没有独立的地位。奥斯丁在对义务进行划分时在绝对义务和相对义务之外,提出"存在一中最好称之为责任的东西"即对不合理侵害他人的风险的弥补损害的义务,在这里,责任仍是作为义务的一种分类而出现的。我国部分刑事律师在对国内学者。责任论。和"后果论朴的批判的基础上提出了"第二性义务说。,法律责任在此被看作由特定法律事实所引起的对损害予以赔偿、补偿或接受惩罚的特殊义务,亦即由于违反第一性义务而引起的"第二性义务。。他认为法律责任是二种具体的可落实的义务而非通常意义上的第一性的抽象的义务,虽将义务与责任作了区别,但责任仍建立在"义务论"的基础上,是°新义务论。。凯尔森则依据法律威胁的理论(威胁可指向一个人,并因此使义务加到这个人身上,而弥补由于违反这种义务而造成的损失的责任可能落到另一个人的身上)将义务和责任作了区分,但也只是将责任看作是法律上的处罚。哈特将"法律上应负责任"等同于"法律责任"即某人因行为或伤害在法律上应受到惩罚或被迫赔偿,这种责任仅指否定的法律评价。庞德回避了一个概念依附另一概念的做法,指出。责任作为不符合已确立的法律标准的行为的一个结果,血作为某人所实施利用他人从事某种事业本活动的或维护一种可能失控并导致损害的结果。如果造成损失,该人将得到补偿"因而在庞德眼中,责任不以义务为论证的出发点,。责任是一种风险。,实际上还是一种不利后果论。也有律师认为。法律责任不是义务也不是负担,而是连接违背义务和法律负担的中介",如厦门律师事务所中归责的"行为一法律责任一惩罚。,在这里的法律责任宣示的是二种应受惩罚性。倾向厦门律师的观点,将责任视作风险,责任的内容由法律预设,而是否对某人落定法律责任用具有风险的不确定性,需要看他是否违背了法定或约定的义务,一旦满足条件,法律预设的后果即起责任。不管各个学者对法律责任如何定性,它都应具有这样的特征(1)主客观相统一(2)具有道德上的可苛责性(3)重要的是有法定规范性的依据。


文章分类: 法律随笔
分享到: