王萍煌律师网
法律咨询电话:13959835799
律师在线
 工作时间
周一至周五 :8:30-22:30
周六至周日 :8:30-22:30
 联系方式
王萍煌律师:13959835799
林雅君律师:13788823361
微信:13959835799
邮箱:362212986@qq.com
地址:福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦15楼 福建闽荣律师事务所
泉州律师商标混淆的规定太抽象


   泉州律师称商标混淆不仅是一种商标侵权行为,从市场竞争角度讲,这类行为也够正不正当竞争。因此,在提供合法注册商标专用权的法律保护方面,《商标法》与《反不正当竞争法》有相互重合、相互渗透之处。《商标法》是从专门保护知识产权的角度以商标的专用权不受侵犯为规范重点;而《反不正当竞争法》是以规范竞争行为为重点,对侵犯商标专用权行为进行禁止和做出制裁规定。《反不正当竞争法》是一部规范竞争行为的基本法,它仅仅对侵犯商标权的行为做了普通规定和原则规定。两部法律在立法中存在交错的情况,包括:有些商标侵权的行为不构成不正当竞争,有些不正当竞争行为不构成商标侵权。那么,如何协调普通法与特殊法,在立法中是需要考虑的。

不论是商标侵权行为认定,还是商标申请审查,对商标混淆的认定都带有一定的主观色彩。商标判定的基本标准是《类似商品区分表》,但是不能认为属于区分表所列的类似商品,就不能认定为商标混淆。同时最高院对于商标混淆的司法解释中“存在特定联系的商品”可以视作《类似商品区分表》之外的商标混淆判定依据。但是,这个“存在特定联系的商品”标准仍然过于抽象,不利于司法操作。

   综上所述,泉州律师说虽然随着市场环境和消费者观念的转变,商标混淆的概念和类型呈现出日益扩张的趋势。因此,商标保护制度完善过程中,需要尽可能的从商标的价值保护出发,而不是仅仅对商标进行符号保护。

   泉州律师http://www.flzx.com/lawyer/wangphmm/ 


全站搜索